雖然中部地區(qu)機(ji)(ji)器(qi)人(ren)產(chan)業(ye)(ye)(ye)發展相對滯后，但憑借戰略布局和政策支持(chi)，目前已形(xing)成一定的(de)集聚效應。通過大力(li)引進(jin)機(ji)(ji)器(qi)人(ren)龍頭企業(ye)(ye)(ye)，積極培育本土企業(ye)(ye)(ye)，中部地區(qu)正在逐步(bu)打造(zao)鏈條完整、技術(shu)先進(jin)、優(you)勢突(tu)出的(de)機(ji)(ji)器(qi)人(ren)產(chan)業(ye)(ye)(ye)鏈，引導(dao)產(chan)需合理(li)對接，加快(kuai)工(gong)業(ye)(ye)(ye)機(ji)(ji)器(qi)人(ren)研發、產(chan)業(ye)(ye)(ye)化(hua)集成與應用創新步(bu)伐，在國(guo)內機(ji)(ji)器(qi)人(ren)產(chan)業(ye)(ye)(ye)發展中的(de)影響力(li)不斷(duan)擴大。

（一）產業規模效益

中(zhong)部(bu)地(di)區(qu)機(ji)器人相(xiang)關企(qi)業(ye)數量453 家(jia)，總產值達600 億元，平(ping)均(jun)銷(xiao)售利潤(run)率(lv)為11%，均(jun)低(di)于長三角(jiao)和珠三角(jiao)地(di)區(qu)，產業(ye)發展的主要特征是依托已有(you)工業(ye)基礎，通(tong)過系列扶持政(zheng)策，以(yi)打造機(ji)器人產業(ye)園(yuan)區(qu)為載(zai)體，引進培育機(ji)器人骨干企(qi)業(ye)。通(tong)過建設洛陽機(ji)器人智能裝備(bei)產業(ye)園(yuan)、武漢機(ji)器人產業(ye)園(yuan)等重(zhong)點(dian)園(yuan)區(qu)，中(zhong)部(bu)地(di)區(qu)匯(hui)集(ji)(ji)了一批機(ji)器人產業(ye)鏈(lian)上(shang)下游重(zhong)點(dian)企(qi)業(ye)，產業(ye)集(ji)(ji)聚態勢(shi)初步(bu)形成。

（二）產業結構水平

中(zhong)部地(di)(di)區(qu)機器(qi)人本體(ti)研發及生(sheng)產(chan)(chan)(chan)企業(ye)占比(bi)及高端產(chan)(chan)(chan)品(pin)收(shou)入占比(bi)均(jun)處于全國(guo)中(zhong)游發展水(shui)平(ping)，平(ping)均(jun)核心(xin)零部件國(guo)產(chan)(chan)(chan)化率較長三角(jiao)、珠(zhu)三角(jiao)地(di)(di)區(qu)仍有(you)一定(ding)差距。中(zhong)部地(di)(di)區(qu)由于發展機器(qi)人產(chan)(chan)(chan)業(ye)基礎(chu)較弱，以對(dui)外引進(jin)(jin)為主(zhu)，通(tong)過產(chan)(chan)(chan)業(ye)鏈各(ge)環節的科學設計，產(chan)(chan)(chan)業(ye)結構將日趨(qu)完(wan)善，未來發展仍具較大(da)潛力。隨著科研成果轉(zhuan)化的不斷推進(jin)(jin)，中(zhong)部地(di)(di)區(qu)將以開放式創新方(fang)式引進(jin)(jin)國(guo)內(nei)外先進(jin)(jin)技術團隊，本地(di)(di)技術創新、產(chan)(chan)(chan)品(pin)創新亦具有(you)更(geng)好的延展性。

（三）產業創新能力

中(zhong)部地(di)區機器(qi)人(ren)產業平均研發投(tou)入占(zhan)比(bi)及(ji)整體研發投(tou)入在全國(guo)屬(shu)于中(zhong)游位置，高新技術(shu)企業數量與機器(qi)人(ren)產業發達地(di)區相比(bi)仍有差距。中(zhong)部地(di)區正涌現一(yi)批創新型機器(qi)人(ren)企業，不斷(duan)突破(po)核(he)心技術(shu)，打破(po)國(guo)外壟(long)斷(duan)，在焊接機器(qi)人(ren)、高檔數控設(she)備、減速機、控制系統及(ji)環境(jing)檢測設(she)備等領域均有一(yi)定(ding)的研發實力與品牌影響力。

（四）產業集聚情況

中(zhong)部(bu)(bu)地(di)區(qu)機(ji)器人(ren)產(chan)業(ye)(ye)集聚度CR5 指標(biao)為30%，平(ping)(ping)均核(he)(he)心(xin)零部(bu)(bu)件本地(di)化率較低，雖然以華中(zhong)數(shu)控(kong)為代(dai)表的骨干(gan)企(qi)業(ye)(ye)加強(qiang)自(zi)主核(he)(he)心(xin)零部(bu)(bu)件研發生產(chan)能(neng)力，但(dan)其他大(da)(da)部(bu)(bu)分企(qi)業(ye)(ye)仍以加工(gong)組裝為主，缺乏關(guan)鍵核(he)(he)心(xin)技術，關(guan)鍵核(he)(he)心(xin)部(bu)(bu)件仍主要依賴進(jin)口(kou)，本土化生產(chan)能(neng)力有限。中(zhong)部(bu)(bu)地(di)區(qu)機(ji)器人(ren)品牌企(qi)業(ye)(ye)數(shu)量位于全國(guo)中(zhong)下游水平(ping)(ping)，除少(shao)數(shu)機(ji)器人(ren)骨干(gan)企(qi)業(ye)(ye)外，大(da)(da)部(bu)(bu)分機(ji)器人(ren)缺乏品牌認知度。

中部地(di)區科研(yan)基礎較弱，產業鏈上下(xia)游貫(guan)通能(neng)力有限(xian)，在(zai)發展機器(qi)人智能(neng)化技術(shu)方(fang)面意識不(bu)強(qiang)。

（五）產業發展環境

中部(bu)地(di)(di)區人才環(huan)境在全國(guo)處于領(ling)先位置，聚集了中國(guo)科學技(ji)術大學機(ji)器(qi)人研究(jiu)中心、華(hua)中科技(ji)大學、武漢大學、武漢理工大學、國(guo)家(jia)數(shu)控系統工程研究(jiu)中心、數(shu)字(zi)制造裝備與(yu)(yu)技(ji)術國(guo)家(jia)重(zhong)點實驗室等9 家(jia)重(zhong)點院校及科研機(ji)構。中部(bu)地(di)(di)區積極引進(jin)國(guo)內(nei)先進(jin)技(ji)術創新團隊，與(yu)(yu)高校科研院所(suo)形成深度合作。但中部(bu)地(di)(di)區平均金(jin)融增加(jia)值占比僅高于西部(bu)地(di)(di)區，整體金(jin)融環(huan)境發展較為滯(zhi)后。

西(xi)(xi)部(bu)地區：促進產(chan)業發(fa)展的(de)各類資源(yuan)仍較(jiao)稀缺(que)西(xi)(xi)部(bu)地區作(zuo)為我國(guo)機(ji)器(qi)人(ren)產(chan)業發(fa)展的(de)后發(fa)之地，通過集(ji)(ji)聚機(ji)器(qi)人(ren)本體制造(zao)、系(xi)統(tong)集(ji)(ji)成及(ji)智能化改造(zao)行業資源(yuan)，組織實施一批機(ji)器(qi)人(ren)產(chan)業集(ji)(ji)群(qun)協(xie)同創新(xin)重(zhong)大項(xiang)目(mu)，重(zhong)點發(fa)展機(ji)器(qi)人(ren)關鍵技術和扶持(chi)骨干企業，打造(zao)集(ji)(ji)研發(fa)、整機(ji)制造(zao)、系(xi)統(tong)集(ji)(ji)成、零部(bu)件配套和應用服務于(yu)一體的(de)機(ji)器(qi)人(ren)及(ji)智能裝備產(chan)業鏈雛形(xing)。

（一）產業規模效益

西(xi)(xi)部地區(qu)機(ji)(ji)器(qi)人(ren)相關企業(ye)數量234 家(jia)，總產(chan)值(zhi)350 億元，平均(jun)銷售利潤率為9%，均(jun)處在(zai)全國較低水(shui)平，與長三(san)角(jiao)和珠三(san)角(jiao)地區(qu)等發(fa)達(da)地區(qu)有(you)不小的差距。西(xi)(xi)部地區(qu)機(ji)(ji)器(qi)人(ren)產(chan)業(ye)發(fa)展的主(zhu)要(yao)特征是核心區(qu)域(yu)根據自身(shen)資源稟賦單(dan)點突破，以機(ji)(ji)器(qi)人(ren)產(chan)業(ye)園區(qu)為主(zhu)要(yao)載體，發(fa)揮產(chan)業(ye)規模化效(xiao)應。

（二）產業結構水平

西部地區(qu)(qu)機(ji)器人(ren)本體研發(fa)(fa)及生產(chan)企業占(zhan)比、高端(duan)產(chan)品(pin)收入占(zhan)比與(yu)平(ping)均核心零部件國產(chan)化率均處于相(xiang)對落(luo)后的發(fa)(fa)展(zhan)水平(ping)。由于本地發(fa)(fa)展(zhan)機(ji)器人(ren)產(chan)業基(ji)礎不足，西部地區(qu)(qu)主要依靠資源(yuan)外部引進和自主培育相(xiang)結合，基(ji)于已有工(gong)業基(ji)礎，由點到(dao)鏈拓展(zhan)機(ji)器人(ren)產(chan)業，集中優勢力量進行產(chan)品(pin)開發(fa)(fa)，部分工(gong)業基(ji)礎較好的區(qu)(qu)域(yu)未(wei)來發(fa)(fa)展(zhan)可期。

（三）產業創新能力

西部(bu)(bu)地區(qu)機(ji)器人整體研發(fa)投(tou)入低(di)于全國平(ping)均水平(ping)，高新技術企業(ye)(ye)數量與機(ji)器人產業(ye)(ye)發(fa)達地區(qu)相比仍有(you)不小差距(ju)。盡(jin)管如此，西部(bu)(bu)區(qu)域(yu)機(ji)器人重點(dian)企業(ye)(ye)在伺服電機(ji)、控制(zhi)器、傳感器等核(he)心零部(bu)(bu)件領域(yu)仍有(you)一定的技術突破能力，對外提供(gong)較為成熟的設備產品及解決方案(an)。

（四）產業集聚情況

西部(bu)地(di)區(qu)機(ji)器人產業(ye)(ye)(ye)集聚度CR5 指標為(wei)28%，處于全國中(zhong)下(xia)游水平，缺(que)少大(da)型骨干企(qi)業(ye)(ye)(ye)，龍頭企(qi)業(ye)(ye)(ye)引領帶動效應仍未形成，產業(ye)(ye)(ye)核心競爭(zheng)力不足，機(ji)器人產業(ye)(ye)(ye)較為(wei)分散，大(da)部(bu)分企(qi)業(ye)(ye)(ye)仍以加(jia)工組裝為(wei)主，品牌企(qi)業(ye)(ye)(ye)數量較長(chang)三(san)(san)角、珠三(san)(san)角等發達(da)地(di)區(qu)差距較大(da)，產業(ye)(ye)(ye)發展任(ren)重(zhong)道遠。

（五）產業發展環境

西(xi)部(bu)地(di)區(qu)盡管科研(yan)(yan)機(ji)(ji)構總數(shu)較(jiao)少，但仍聚集了西(xi)安(an)交通大學(xue)(xue)、西(xi)北工業大學(xue)(xue)、電子科技大學(xue)(xue)、蘭州大學(xue)(xue)、中科院重(zhong)慶綠色智能(neng)研(yan)(yan)究院等7 家(jia)國(guo)內機(ji)(ji)器人(ren)領域高校及研(yan)(yan)究機(ji)(ji)構，在(zai)機(ji)(ji)器人(ren)研(yan)(yan)發與教育培訓(xun)方面(mian)創造(zao)了豐(feng)富的成(cheng)(cheng)果。西(xi)部(bu)地(di)區(qu)平均金融增(zeng)加(jia)值(zhi)占(zhan)比低于中部(bu)地(di)區(qu)，尚未(wei)形成(cheng)(cheng)推動產業快速發展的金融生態(tai)體系。

（來源：新戰略(lve)機器人網）